Menu
RSS

btedicion

Insfran sigue sin convocar a elecciones provinciales

set3s43 g insfranFormosa - El padre Francisco Nazar candidato a gobernador de la provincia, por el espacio Opción Social y Popular, fue recibido por el Ministro González, en respuesta su solicitud de audiencia y reclamo de urgente aclaración de las reglas de juegos electorales, el sacerdota insitió que esperaba reunirse con el gobernador Insfran, que es el único que puede dar respuestas al reclamo de convocatoria para las próximos comicios.


Los doctores Carlos Lynch, Carlos Blas Hoyos, Antonio Venica, Eduardo Davis y Alberto Martínez salieron inmediatamente a respaldar la solicitud de Nazar, calificando de inconcebible la incertidumbre de la ciudadanía no conocer todavía ni la fecha, ni la forma en que se celebraran las elecciones, exigiendo todos "urgente definiciones, transparencia, reglas claras y las garantías electorales".

Los doctores Gabriel Armando Alcaraz y Gustavo Javier Núñez, de la Organización Social y Popular, apoyaron incondicionalmente el reclamo y la firme postura del Padre Francisco Nazar de que "el único interlocutor válido en esta provincia para tratar puntualmente este tema, es el gobernador y que "las innumerables experiencia de vejaciones democráticas vividas, nos indican con certeza de que Gildo Insfrán es el máximo responsable de lo sucedido y por contrapartida es el único que nos puede dar garantías de que no volverá a ocurrir en esta oportunidad".

Nuestra posición no es extrema, fundamentalistas ni exagerada, por que en una provincia donde se impuso arbitrariamente un sistema electoral tramposo y distorsivo para favorecer las chances electorales del gobierno. Donde sin ningún escrúpulos se cambiaron las reglas de juego luego de celebradas las elecciones, con la creación el mentado "piso" para arrebatarle las bancas a (Musso, Vilaggi y Malgarini entre tantos otros), no es para nada EXAGERADA.

Frente a una ley que desde su inauguración se convirtió en una verdadera CAJA DE PANDORA, de la cual uno nunca sabia ¿con que descabellada interpretación podían salir después de los actos electoral, para robarse, aplicando o no el piso, sumando o no, aplicando para concejales y no para diputados, pero desvirtuando siempre el sentido del voto popular, la posición no es FUNDAMENTALISTA.

Frente a un poder que en aras de perpetuarse eternamente no trepido en avasallar el poder judicial y meter preso (por orden de un juez ordinario Ceferino Arroquigaray) al propio presidente del Superior Tribunal de Justicia Dr Gerardo "Martillo" González, ni en patotear y tomar violentamente con Daniel Taffetani y Miguel Mayans la legislatura provincial para evitar que ese pilar de la democracia delibere libremente. Frente a las tristes imágenes del desencuentro, de legisladores a las piñas o sesionando en la Universidad o en Buenos Aires porque acá no había garantías jurídicas, políticas ni libertades para nadie. Nuestra posición no es EXTREMA.

Frente escenario donde no funciona el sistema de división republicana de los poderes, donde no existe Independencia del Poder Judicial, donde no se propicia la libertad de prensa, donde no existe la igualdad de oportunidades, donde no hay plenas garantías ni libertades para nadie, donde tenemos un Tribunal Electoral descarada e impunemente presidido por un dirigente y ex apoderado del Partido Justicialista, Nuestra convicción de que Gildo Insfran es el máximo responsable de todo los desatinos electorales y de que es el único interlocutor valido para abordar el tema y pedirle garantías de transparencia y previsibilidad electoral, no es extrema, fundamentalistas ni exagerada, manifestaron.
Fuente:ocfsa/www.visionfederal.com

SUPLEMENTOS

MAS NOTICIAS

CONECTAR CON VISION FEDERAL

  • Facebook
  • Twitter
  • Google +
  • RSS
  • Emails Newsletters
  • YouTube