Menu
RSS

btedicion

El Gobierno avanza sobre Fayt, con el objetivo de paralizar la Corte Suprema

386 Corte Suprema ArgNación - La Comisión de Juicio Político en manos de la camporista, Anabel Fernández Sagasti, y con mayoría kirchnerista, impuso su número sobre la minoría de la oposición y dispuso "la apertura de un proceso investigativo sobre el Señor Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Carlos Fayt, a fin de que proceda a evaluarse su capacidad psicofísica actual".

El fundamento de la medida está basado en un pedido que formuló el año pasado, el entonces senador, ahora jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y que este martes fue discutido durante tres horas por los miembros de la comisión, a pesar de las severas críticas que formularon los legisladores de la oposición.

El FpV, que tiene como objetivo inicial verificar el estado físico y mental del Dr. Carlos Fayt, a fin de determinar su capacidad intelectual para ejercer sus funciones como ministro de la Corte Suprema de Justicia, impuso, como de costumbre, el peso de su número en la comisión para aprobar el dictamen y llevarlo al recinto, donde se repetirá el mismo procedimiento, si bien se aclaró que no es intención del oficialismo iniciar un juicio político al juez Fayt.

Como previamente se conocía, los bloques opositores se resistieron al tratamiento de ese u otro proyecto de similar naturaleza. El compromiso había sido asumido por Juan Carlos Zabalza (Partido Socialista), Carla Carrizo (Suma+ ECO), Federico Pinedo (Unión Pro), Pablo Tonelli (Unión Pro), Manuel Garrido (UCR), Oscar Martínez (Frente Renovador) y Mario Negri (UCR).

Pasadas las 17, la titular de la comisión, Anabel Fernández Sagasti, anticipó que el debate se prolongaría hasta la noche. Y de inmediato, al ceder la palabra al primer opositor, Pablo Tonelli, se dieron las primeras discusiones.

El diputado del PRO, Pablo Tonelli, fijó el punto de vista de la oposición y afirmó: "El expediente, la presentación del ex senador Aníbal Fernández no es una denuncia de juicio político, sino que simplemente consiste en una diligencia. Al no existir una denuncia de juicio político, la comisión es incompetente", dijo y fue interrumpido por legisladores del oficialismo pero Tonelli no las admitió y disparó: "La única imputación que se le hace a Fayt es la de ser viejo. Y ser viejo no es una causa que esté prevista para iniciar un juicio político".

A su turno, Alberto Assef hizo un planteo similar y habló de "embate" contra la Corte. Mientras, el radical Negri lanzó: "Esto es una parodia, es una vergüenza institucional". "El oficialismo utiliza el eufemismo "proceso investigativo" haciendo de goma el reglamento, porque no se animan a llamar las cosas por su nombre: están haciendo una caza de brujas", opinó luego Manuel Garrido (UCR).

En tanto, los representantes del oficialismo defendieron la necesidad de evaluar la salud de Fayt. "La ley establece la edad de jubilación para todos los trabajadores, porque es obvio que a medida que avanza la edad se van reduciendo las facultades. Hay datos que indican que él no estaría en condiciones de cumplir sus funciones", apuntó Luis Cigogna. 

Llamó la atención que Cigogna se refiera a la edad de jubilación como un limite para establecer el nivel de facultades de un trabajador, ya que con la misma vara se podría aplicar el mismo criterio para evaluar si la presidente Cristina Kirchner, que ya cruzó la edad para jubilarse, está en condiciones de ejercer sus funciones. 

Pero la medida que intenta aplicar el oficialismo no tiene antecedentes. Son varias las preguntas que se plantean, entre ellas que organismo o cuerpo profesional está legalmente habilitado para realizar los exámenes físicos y psíquicos, y que parámetros deberá aplicar para determinar el estado en que se encuentra el juez Carlos Fayt.

Por otra parte, el resultado de esos exámenes serán inapelables o estarán sometidos a los profesionales que pueda presentar la contraparte y estén en condiciones de rebatir el dictamen original, y en caso de controversia donde se dirimirán las diferencias.

A ello hay que agregar, durante el lapso de los estudios el juez será suspendido?, y en tal caso que organismo tiene la autoridad para disponer esa medida, ya que se trata de avanzar sobre uno de los tres poderes de la República, y al no existir la apertura de un juicio político, ya que no existe causa abierta, la intervención de la comisión de Acuerdos del Senado de la Nación se percibe remota, y por lo tanto como se dispondría una supuesta suspensión del juez Fayt.

Estas son algunas mínimas dudas, que legisladores de la oposición han comentado a VF, en las que remarcaron que el oficialismo ha ingresado en un laberinto que "no se sabe cómo saldrá", y que deja en claro que el ataque al juez Fayt tiene un solo objetivo, lograr paralizar la actividad de la Corte Suprema, e intentar un avance lateral que permita al Gobierno situar en el máximo tribunal magistrados que le aseguren "cierta tranquilidad" a algunos funcionarios, una vez que abandonen sus cargos después del 10 de diciembre.
Fuente: agencias/www.visionfederal.com

 

SECCIONES

SUPLEMENTOS

MAS NOTICIAS

CONECTAR CON VISION FEDERAL

  • Facebook
  • Twitter
  • Google +
  • RSS
  • Emails Newsletters
  • YouTube